Kirjoittaja: Lauri

John Lamond & Robin Tucek: The Malt Whisky File

Mielenkiintoista lukea viskikirja, joka on ollut 1990-luvun lopussa jonkinlainen perusteos mutta joka on jäänyt täysin oman julkaisuajankohtansa vangiksi. John Lamondin ja Robin Tucekin The Malt Whisky File. The Essential Guide for the Malt Whisky Connoisseur (Canongate 1995, toinen laitos 1997, kolmas laitos 2001) esittelee vuosituhannen vaihteessa myynnissä olleita viskejä ja kirjaa niiden maistelunuotteja.

Käsissä oleva painos on ilmeisesti suunnattu Pohjois-Amerikan markkinoille, koska kannen sitaatit on kaivettu Esquiren ja The Malt Advocaten kirja-arvosteluista. ”Over 150,000 copies sold”, etukansi ilmoittaa.

Maistelumerkinnät eivät ole kenen tahansa sutaisuja, vaan niistä vastaa John Lamond, entinen Scotland’s Institute of Wines and Spiritsin johtaja. Kirjan taustatyöstä ja historiaosuuksista vastaa Robin Tucek, jota ei sen tarkemmin esitellä. Pakko kyllä myöntää, etten ollut kuullut John Lamondista ennen tämän kirjan lukemista – mutta kun kävin miehen nettisivustolla, kokemus porautui kyllä välittömästi tajuntaan. Ysäriefektejä parhaimmillaan, ihan niin kuin tässä kirjassakin.

Kirjan johdanto- ja taustaosuus on erittäin napakka, 17 sivua. Siitäkin menee muutama sivu Skotlannin viskialueiden karttoihin ja silloisten viskikauppojen yhteystietoluetteloihin. Sitten päästään jo itse maistelunuotteihin, jotka isketään tiskiin aakkosjärjestyksessä tislaamojen perusteella.

Lamond_Tucek_The_Malt_Whisky_File_003Jokaisesta tislaamosta tarjotaan muutaman lauseen ympäripyöreä johdanto ja kolme perusfaktaa: sijainti (Location), muistiinpanot (Notes) ja tislaamon käyttämän veden lähde (Water). Sinänsä en kyllä käsitä, miksi juuri nuo kolme asiaa on poimittu jokaisesta. Sijainti ja vesilähde olisi ollut mahdollista niputtaa yhteen, ja muistiinpano-osuuteen näyttää kelpaavan oikeastaan ihan mikä tahansa tieto tislaamosta, sen tuotannosta tai historiasta. Ja jos muistiinpanoa ei irtoa, sen voi jättää tietyissä tapauksissa myös pois.

Maistelunuottien erikoisuutena on myös täysin omaperäinen kolmijako, jolla jokainen viski määritellään. Faktat ovat makeus (Sweetness), turpeisuus (Peatiness) ja saatavuus (Availability). En äkkiseltään keksi järjettömämpää tapaa viskien kategorisointiin. Makeus ja turpeisuus vielä jotenkin menevät (joskin turpeisuutta tuntuu löytyvän sellaisistakin viskeistä, jossa sitä ei kai pitäisi olla ollenkaan), mutta saatavuuden suhteen systeemi on täysin mahdoton. Uskon, että se on ollut sitä jo vuonna 1995, kun kirja on ilmestynyt. Miten viskille voi antaa pisteitä sen saatavuudesta asteikolla 1–10? Eikö harvinaisuuden olisi voinut merkitä vaikka tähdellä, eikö se olisi riittänyt?

The Malt Whisky File ei ole jäänyt varsinaiseksi viskikirjaLamond_Tucek_The_Malt_Whisky_File_002llisuuden kulmakiveksi, joten siihen lienee turha kohdistaa tämän enempää kritiikkiä. Maistelunuotit on kyllä tehty ihan huolella, ja niistä löytyy koko joukko mielenkiintoisia viskejä – joskin tietyt indie-pullottajat, kuten Murray McDavid ja Cadenhead, tuntuvat olevan hiukan yliedustettuina. Gordon & MacPhailin laajan edustuksen ymmärtää, koska joukossa on myös suljettujen tislaamoiden tuotantoa, ja niistä G&M on pullottanut laajasti saatavilla olevia yksilöitä.

Teoksen arvo tämän päivän lukijalle on tietysti sen tarjoamassa ajankuvassa. Tietyt asiat eivät tunnu muuttuneen vuosien saatossa, ainoastaan voimistuneet. The Macallan oli jo 1990-luvun lopussa haluttua tavaraa:

Old vintages of The Macallan are much sought after and very valuable. Old bottle was bought for £12,000 in 1997.

Olisi tietysti hienoa, jos samassa yhteydessä kerrottaisiin, mistä erityistä pullosta mahtoi olla kyse ja missä tuo kauppa tehtiin (ainakin yksi 50-vuotias Macallan on myyty Glasgow’ssa tuohon hintaan newyorkilaiselle sijoittajalle). Nykypäivänä kuitenkin tuon hintaiset Macallanit ovat huutokaupoissa jo melkein arkipäivää, ja jos haluaa päästä uutisotsikoihin, hintalappuun pitää laittaa melkeinpä nolla perään.

The Malt Whisky File ei tosiaan jää aikakirjoihin viskikirjallisuuden klassikkona, mutta hauska sitä on selailla. Ainakin muistaa, mistä on tultu näihin nykyisiin teoksiin ja miksi Jim Murray’s Whisky Bible on myös mahtunut ottamaan markkinoilta sen tilan, jota se nykyään hallitsee.

Linkwood 30 yo 1974/2005 Rare Malts 54,9%

Linkwoodilta julkaistiin vuosina 1995–2005 yhteensä viisi pullotetta Rare Malts -sarjassa. Tämä on niistä viimeinen ja kypsytysiältään vanhin.

Olisiko tässä nyt se Linkwood, joka tekee lopullisen vaikutuksen? Hyviä ne ovat olleet käytännössä lähes kaikki, mutta mitään veret seisauttavaa yksilöä en ole vielä kohdannut.

Linkwood 30 yo 1974/2005 Rare Malts

(54,9%, OB, 1974–2005, Rare Malts Selection, 70 cl)

Tuoksu: Metinen makeus ja mausteisen napakka tammisuus nousevat hienosti heti esiin. Makeaa punaista omenaa ja hunajaisuutta. Kanelinen, korvapuustimainen ulottuvuus. Apilankukkaa, herukkaisuutta, mietoa sitruksisuutta. Taustalla tummaa suklaata ja piparkakun maustelientä. Hienosti ikääntynyt tuoksu, antiikkinen ja aromikkaan öljyinen. Vesilisä korostaa herukkaisuutta ja tuo hienosti laventelia mukaan.

Maku: Tammi ja sen mausteisuus ovat alkuun yllättävän kovia. Kestää hetken, ennen kuin omenainen ja hunajainen puoli tulee kunnolla esiin. Öljyinen ja napakan pippurinen suutuntuma, kihelmöivä ja jopa chilinen. Eucalyptusta, kurkkupastillia. Korvapuustin maut ovat läsnä, kaneli etenkin. Jälkimaku on kuivan tamminen, metinen ja minttuinen. Paahteisuutta, hedelmäteetä, herukkaa, pippuria ja tummaa yrttisyyttä. Tumma suklaakin häivähtää lopussa. Finaali on pitkä ja varsin kuiva. Vesilisällä laventeli herää.

Arvio: Hiukan liikaa tammea, mutta muuten valioyksilö, tyylikkäästi ikääntynyt. Vesilisä tekee tälle hyvää, laventeli ja herukkaisuus alkavat löytyä. 87/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskyfun 85/100. Whisky Monitor Database 87/100 (per 8). Whisky Magazine 70/100 (Arthur Motley), 75/100 (Dave Broom).

Talisker Skye 45,8%

Talisker lanseerasi alkuvuonna 2015 uuden NAS-viskin, Stormin ja Dark Stormin kaveriksi. Tätä on sanottu vähän niitä pehmeämmäksi, joten maistetaan pois.

Talisker Skye

(45,8%, OB, NAS, 2015, 70 cl)

Tuoksu: Nuorekkaan maltainen ja kostean turpeinen tuoksu. Uunijuuresmainen imelyys, varsin siirappinen ja paksu profiili. Nuotiosavua suoympäristössä, lahoamisen ja vettymisen meininki. Kuminauhaa, märkää köyttä, salmiakkisuutta, hiukan tervaa. Hunajaisen makea ja pehmeä. Omenaa, hiukan vaniljaa. Vesilisällä tulee tiettyä ruohoisuutta ja heinäisyyttä mukaan.

Maku: Nuori maltaisuus on vahvasti pinnassa. Turpeisuus on kosteaa ja pehmeällä, paksulla tavalla savuista. Uunijuuresmainen fiilis jatkuu, siirappinen ja imelä. Mausteisuus on napakkaa, pippuri tulee hyvin esiin. Tammi tuntuu varsin tuoreena ja osin raakanakin. Suutuntuma on myönteinen yllätys, pehmeä ja ilahduttavan täyteläinen. Omenaa, toffeeta, vaniljaa. Salmiakkia, tervaa, lääkemäisyyttä. Jälkimaku alkaa pippurin komennossa, hunajainen ja omenainen makeus mukana. Hiukan lyijyinen ja metallinen ulottuvuus, suolaisuutta, tuhkaa, tammea, yskänlääkettä. Tumma muttei erityisen pitkä finaali. Vesilisä ei tuo tähän erityisemmin mitään lisää, ainoastaan pehmentää tammen ja turpeisuuden purevuutta.

Arvio: Miellyttävän pehmeä mutta osin imelä Talisker. Ihan maistuvaa silti, vaikka ei sen suuremmin sykähdytäkään. 84/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskynotes 83/100.

Cardhu 21 yo 1991/2013, 54,2%

Diageo julkaisi tämän hiukan iäkkäämmän Cardhun vuoden 2013 erikoispullotteiden joukossa. Pullo ja etiketti näyttävät samalta kuin normaalissakin Cardhussa, mutta ehkä sitä pitää näinä aikoina oikeastaan jo arvostaa.

Cardhu 21 yo 1991/2013

(54,2%, OB, 1991–2013, Special Release, Ex-bourbon American Oak, 6000 bts., 70 cl)

Tuoksu: Tammea ja vaniljaa. Mausteinen, hyvin kanelinen ja terävä ensivaikutelma. Omenaa, kirpeää sitrusta, leivosmaista makeutta. Yleissävy on kuivakka, tammisuus on varsin kireää ja kuivaa. Minttua, hedelmäteetä, kovia toffeekarkkeja. Hiukan sulkeutunut, silti ihan nätti. Vesilisä tuo kermaisuutta ja ruohoisuutta esiin.

Maku: Onpa lujaotteinen tammi, mausteet ampuvat täydeltä laidalta välittömästi. Kireä ja varsin hapan kokonaisuus. Kirpeää omenaa, hedelmäpastillia, minttua, vaniljaa, appelsiinia. Suutuntuma on kuiva, kevyen öljyinen. Maltaisuus maistuu hiukan hapokkaana. Karvasmantelia, sahattua lautaa, mustaa teetä. Jälkimaku alkaa lähes sahanpurumaisen tammisena ja kuivana. Hapanta appelsiinia, teetä, kanelia, pippuria, eucalyptusta. Finaali kuivahtaa vielä loppua kohti kovasti, ei pysy pitkään järin nautittavana. Vesilisä tarjoilee hunajaisuutta ja lisää yrttejä.

Arvio: Tynnyrit ovat ottaneet tästä yliotteen. Hyvät ainekset, mutta kuivuu aivan liikaa. 84/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskyfun 84/100. Whiskynotes 85/100.

Glen Keith 19 yo 1992/2012, Kintra 53,8%

Ainoa Kintran julkaisema Glen Keith on ollut pidetty pullote, jota on myyty tietääkseni myös ruotsinlaivalla. Vaikka kokemukseni Glen Keithistä ovat keskinkertaiset, tälle voi kuulopuheiden perusteella pistää jo pieniä odotuksiakin.

Glen Keith 19 yo 1992/2012, Kintra

(53,8%, Kintra, 10/1992–7/2012, Bourbon Hogshead, Cask No. 120587, 156 bts., 70 cl)

Tuoksu: Omenainen ja vaniljainen, erittäin raikas ja kukkainen. Kermaisuutta, mantelia, kookosmaitoa. Pehmeää sitruksisuutta, minttua. Vahva mutta tyylikäs tammisuus. Maltaisuus tuntuu runsaana ja hapokkaana, mutta silti yleisvaikutelma on tasapainoinen. Vesilisä tuo sekä tumman paahteisia että päärynäisen makeita sävyjä esiin.

Maku: Kermainen ja vaniljainen. Tammi on etualalla, mausteisuus erittäin runsasta. Minttu maistuu hienosti. Omenaisuus tuntuu kirpeänä ja sitruksisuudessa on varsin napakka ote. Suutuntuma on öljyinen ja voimakas, varsin kuivattavakin. Jälkimaku alkaa päärynäisenä ja kukkaisen kevyenä, hunajaisena ja vaniljaisena. Kookosmaitoa ja mantelimassaa, hedelmäteetä, mausteista tammisuutta. Eucalyptusta, minttua, kovia hedelmäkarkkeja. Varsin pitkä finaali, joka kuivuu kauan ja tyylillä. Vesilisä tekee tälle hyvää, mausta aukeaa lakritsinen ja kaakaomainen, tumma puoli. Itse asiassa lisätty vesi tuo loistavan ulottuvuuden makupalettiin.

Arvio: Monitahoinen ja runsaspiirteinen viski, joka nousee etenkin vesilisällä loistoon. Silkkaa laatua. Hieno yllätys. 88/100

Glengoyne Cask Strength Batch #1, 58,7%

Glengoynen 2010-luvun hitteihin ovat kuuluneet nämä Cask Strength -pullotteet, joista maistossa nyt se sarjan ensimmäinen julkaisu.

Glengoyne Cask Strength Batch #1

(58,7%, OB, NAS, 2013*, Batch No. 1, 70 cl)

Tuoksu: Maltainen, toffeemainen ja jokseenkin viininen. Todella siirappinen, milteinpä imelä vaikutelma. Appelsiinimarmeladia, vaniljaviineriä, hedelmäkakkua. Rusinoita, luumua. Maltaisuus on korostunutta, sekahedelmäisyys on hiukan käynyttä ja ylikypsää. Vesilisä tuo kermaisia ja jopa saippuaisia piirteitä.

Maku: Sekahedelmäinen ja kermainen, maltainen ja makea. Luumua, rusinaa, suklaisuutta. Joulukakun mausteisuutta. Toffeemainen ja hunajainen makeus, tietyllä tavalla sliipattu fiilis. Tanniinista ja nahkaista puolta löytyy, mutta ei läheskään niin robustilla tavalla kuin tuoksu antoi odottaa. Neilikkaa ja tammisuutta toki. Suutuntuma on keskitäyteläinen ja varsin pehmeä. Ylikypsä ja käynyt vaikutelma on edelleen läsnä, maltaisuus ei ole omaan suuhuni kaikilta osin mitenkään herkullista. Jälkimaku on toffeemainen, hunajainen, siirappinen, joulukakkumainen, rusinainen ja suklainen. Keskipitkä. Vesilisä nostaa appelsiinin makeutta selvemmin esiin.

Arvio: Näin korosteinen ja paksu maltaisuus on aina makukysymys. Myös makeus menee mielestäni hiukan yli. Sinänsä hyvin tehty viski, mutta ei vain kolahda makuprofiiliini. 85/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskyfun 89/100.

Neville Peat: Shackleton’s Whisky

Kun viskikirjan kirjoittajan sukunimi on Peat, kirjan sisällön on vastattava huutoon. Neville Peatin teos Shackleton’s Whisky (Preface/Random House, 2013) kertoo Ernest Shackletonin matkasta Etelämantereelle, mukana kulkeneista viskilaatikoista ja lopulta noiden laatikoiden löytymisestä vuosikymmeniä myöhemmin umpijäässä retkikunnan majan alta.

Tarina on kokonaisuudessaan erittäin herkullinen. Ernest Shackletonin retkikunta kuljetti Nimrod-laivallaan vuonna 1907 yhteensä 25 laatikkoa eli rapeat 300 pulloa MacKinlay’s Rare Old Higland Malt Whiskyä Etelämantereelle, joi kahden vuoden aikana siitä huomattavan osan ja lähtiessään hautasi jäljelle jääneen viskisaaliin. Kolme laatikkoa löydettiin sata vuotta myöhemmin, ja kun viski oli huolellisesti sulatettu, kolmen pullon verran nestettä päätyi Whyte & Mackayn käsiin ja mestarisekoittajan Richard Patersonin nenän alle.

Paterson teki viskistä mahdollisimman tarkan kopion oman nenänsä ja kemiallisen analyysin perusteella. Peat hehkuttaa tapahtumaa oikein kunnolla:

The cameras are rolling but you sense he is not merely playing to an audience when he declares: ’To my mind this is the most exciting part of my life. Seeing a whisky from the 19th century that’s been preserved for well over a hundred years – that’s an honour, that’s a privilege. Excellent! Bloody marvellous. Sir Ernest Shackleton, I salute you!’

Peat_Shackletons_Whisky_002Peat jakaa tarinan kolmeen osaan. The Order kertoo retkikunnan jäsenten värväämisestä, viskin hankinnasta, sen alkuperästä ja matkasta Uuteen Seelantiin. The Expedition kertaa retkikunnan Etelämantereen-matkan päätapahtumat, joista tietysti hyytävä seikkailu etelänapaa kohti oli se kaikkein kovin juttu – vaikka toki sitä viskiäkin juotiin retkikunnan majapaikassa, esimerkiksi jouluna. The Match tuo lukijan takaisin tähän päivään, kun viski löydetään. Ja siitä, kun se päätyy Patersonin käsiin ja lopulta replicana markettien hyllyihin.

Peat ei malta olla joka käänteessä hehkuttamatta tuota herooista aikaa, jota 1900-luvun alussa elettiin tutkimusmatkailussa. Roald Amundsen, Rober Falcon Scott ja Ernest Shackleton olivat ne miehet, jotka naamakarvat jäässä veivät retkikuntiaan kohti etelänapaa.Peat_Shackletons_Whisky_006 Shackleton oli heistä kaikkein suurin johtaja, ”The Boss”, joka johti joukkojaan edestä eikä säikähtänyt vastoinkäymisiä – koska niitähän riitti. Shackleton ei kuitenkaan koskaan päässyt etelänavalle saakka, vaan tällä matkalla heidän oli käännyttävä 9. tammikuuta 1909 takaisin kohti Ross Islandia, jossa majapaikka sijaitsi. Shackletonin joukko pääsi siis 156 kilometrin päähän etelänavasta, kun oli yksinkertaisesti pakko kääntyä takaisin. Niin lähellä, mutta niin kaukana.

Tämän kirjan kertaamalle British Antartic Expeditionille viskiä oli varattu yhteensä 20 pulloa jokaista miestä kohti, ja kun seurueeseen kuului viisitoista herraa, viskin määrä oli sinänsä jo hyvin huomattava. Sen lisäksi tulivat tietysti myös konjakit, samppanjat ja muut normaalit ruokajuomat. Englannista lähti mukaan siis melkoinen lataus. Kaikki hankinnat oli kaiken lisäksi tehnyt herrasmies, joka oli kasvanut täysraittiissa perheessä. Sinänsä Shackleton täytti kyllä kaikki miehisen miehen tunnusmerkit, kokoa ja partaa myöten.

Lopuksi tarinassa edetään sata vuotta ajassa eteenpäin. Tammikuussa 2007 Antarctic Heritage Trust on kunnostamassa Shackletonin käyttämää majaa, kun uusiseelantilaiset Al Fastier ja James Blake törmäävät johonkin majan alla. Robert Clendonin johtamat konservoijat kaivavat esiin kolme viskilaatikkoa, ja tutkimukset voivat alkaa. Peat_Shackletons_Whisky_005Tyhjä viskipullo oli toki löydetty Nimrodin nimeä kantavasta majasta jo vuonna 1956, mutta silloin kukaan ei olisi voinut uskoa, että niitä löytyisi myös täysinä. MacKinlayn suvun jäsen, eläkkeelle jäänyt viskinsekoittaja Donald Mackinlay esitteleekin kirjassa tuota 50-luvun tyhjää pulloa.

MacKinlayn tuotemerkki oli päätynyt vuosien saatossa Whyte & Mackayn haltuun, joten yhtiön master blender Richard Paterson oli yksinoikeutettu mies ottamaan selvää, millaisesta viskistä oli kyse. Mutta ensin viskiä oli saatava imettyä pullosta korkin läpi sen verran, että sitä voitiin tutkia. Ja se piti myös kuljettaa Etelämantereelta ensin Uuteen Seelantiin, sen jälkeen Skotlantiin:

New Zealand officials have stipulated that the containers are not to fly by ordinary commercial aircraft (which do not allow liquids and gels exceeding 100 ml as hand-carry in the cabin) and shall not be placed in the aircraft’s baggage hold. The must go first-class, beside the posh leather seats. They must be in the constant care of an appropriate courier, who will handcuff himself to the bins if need be. They reach Scotland in about the time it took the Nimrod to escape the tides of the English Channel a century earlier on her long voyage south.

Peat_Shackletons_Whisky_003Paterson ottaa kaiken irti ikivanhasta viskistä, ja Peat jaksaa hehkuttaa sen ainutlaatuista todistusvoimaa. Kirjan loppuosa on yhtä ilotulitusta, kun viskistä saadaan hiukan selkoa ja Paterson pääsee sitä kopioimaan. Sittemmin Shackletonin nimi aletaan yhdistää viskiin, vaikka mies itse ei olisi varmasti voinut sellaista koskaan uskoa. Hänhän ei tiettävästi harjoittanut mainittavaa ryyppäämistä koskaan elämänsä aikana.

Ernest Shackletonin – myöhemmin aateloidun Sir Ernestin – kansainvälinen maine perustuu varsinaisesti vuosina 1914–1917 tehtyyn epäonniseen transatlanttiseen matkaan, jossa retkikunnan Endurance-laiva juuttui ahtojäihin ja upposi. Sillä reissulla miehet jäivät jäiden armoille. Koko 28-päinen retkikunta onnistui kuitenkin pelastautumaan Norsusaarelle kolmen pelastusveneensä avulla. Pienen iskuryhmänsä kanssa Shackletonin onnistui purjehtia 6,6-metrisellä James Cairdilla Norsusaarelta maailman vaarallisimman meritien Draken väylän halki Etelä-Georgian saarelle hakemaan apua. Apua saatiin, ja koko joukko pelastui.

Tuo matka oli vielä tätä varhaisempaa British Antarctic Expeditionia hurjempi, ja pakko sanoa, että Alfred Lansingin kirjoittama, vuonna 1959 julkaistu Endurance-teos (suom. Kestävyys, uusi painos Tammi, 2002) on myös aivan omaa luokkaansa tosiperäisenä seikkailukertomuksena. Siinäkin kirjassa mainitaan väkevät alkoholijuomat, joita matkalla nautittiin, mutta viskistä ei erikseen kerrota mitään. Ehkä Norsusaaren luolasta voisi vielä muutama pullo jotain viskiä löytyä, jos joku kävisi vähän tutkimassa… Tai sitten pingviinit ovat jo juoneet ne.

Jos Shackleton’s Whiskystä kritiikin sanan lausuu, Neville Peat ei yllä Alfred Lansingin tasolle kertojana. Tarina poukkoilee, ja välillä punainen lanka katoaa – ei oikein tiedä, haluaako kirjoittaja kertoa miehistä, viskistä, Etelämantereesta, ihmisluonteesta vai jostain ihan muusta. Jännitteen kanssa olisi ollut tekemistä. Nyt viskistä ei muodostu kertomuksessa sellaista hehkuvaa ydintä, joka sen olisi pitänyt olla. Nuo pullot ovat vain kulkeneet retkikunnan mukana, niitä on nautittu, sitten ne löydettiin. Asian ympärille olisi voinut rakentaa selvästi lisää draamaa, koska aineksia olisi ollut. Nyt Peat tyytyy kirjaamaan tunnetut tosiseikat. Sekin on kunniallinen ratkaisu, totta kai, mutta vielä vetävämminkin tämän tarinan olisi voinut kertoa.

Peat_Shackletons_Whisky_004Kritiikistä huolimatta Shackleton’s Whisky tarjoaa mielenkiintoisen palan viskihistoriaa, hienon perspektiivin yhden aikakauden viskiin, yhden aikakauden tapaan nauttia sitä ja tietysti tuon viskin heräämiseen uudelleen henkiin. MacKinlay’s Rare Old Highland Malt Whisky kasvaa niin suunnattoman arvokkaan ja hienon oloiseksi tuotteeksi, että lukijana on pakko muistaa sen olleen kuitenkin vain aikakautensa melko tyypillistä alkoholijuomaa. Ei ainakaan huippuviskiksi tehtyä, vaikka Richard Paterson ja sulatettua viskiä myös maistanut Dave Broom sen ylistävätkin korkeuksiin. Shackletonilla ei olisi ollut varaa ostaa mitään suunnattoman hienoa ja kallista, koska matkakulut uhkasivat muutenkin karata täysin käsistä.

Richard Patersonin sekoittama ja MacKinlayn tuotemerkin nykyisen omistajan Whyte & Mackayn tuottama replica-viski tuli markkinoille 2011. Ensimmäistä erää (”The Discovery”) tehtiin 50 000 pulloa, ja sen ytimen muodosti vuonna 1983 tislattu Glen Mhor. Viski myytiin rivakasti loppuun. Vuotta myöhemmin tuli hyllyihin 100 000 pulloa Second Editionia (”The Journey”), jossa runkoviski Glen Mhor on vuodelta 1980.

Kai tuota viskiä pitäisi joskus maistaa, jos kohdalle sattuu, sen verran kiinnostava tarina sillä on. Harva viski tulee markkinoille niin, että siitä julkaistaan ensin kokonainen kirja. Kiinnostava tarina, tyylikäs teos. Tämän parissa kyllä viihtyy.

BenRiach 16 yo 43%

BenRiachilla on perusvalikoimassaan valtava kattaus eri ikäluokkien viskejä. Jotenkin näistä Benkun core expressions rangen tuotteista on jäänyt aina hiukan halju fiilis, jos vertaa moniin tislaamon jatkuvasti julkaistaviin single caskeihin tai vaikka perusvalikoiman finistelyihin.

Silti näitä vain jatkuvasti tehdään, joten täytyypä maistaa vaihteeksi tällainen kuusitoistavuotias perus-BenRiach.

BenRiach 16 yo

(43%, OB, +/- 2014, 5 cl miniature)

Tuoksu: Hyvin hedelmäinen: omenaa, päärynää, viinirypäleitä. Intensiivinen tölkkiananas. Pehmeän maltainen ja samalla yllättävän rotevan oloinen. Tiettyä leivosmaisuutta, vaniljaviineriä. Mausteisuus on huomattavaa, inkivääriä ja neilikkaa riittää. Hunajaa, piparkakkua ja pientä suklaisuutta löytyy myös. Hiukan tasapaksu kokonaisuus.

Maku: Hedelmäisyys ja leipämäisyys tulevat ensimmäisenä esiin. Omena on melko karvasta. Mausteisuus korostuu voimakkaasti, nuorekas ja robusti tammisuus on vahvasti läsnä. Kovia hedelmäkarkkeja, toffeeta, jotain siirappista. Toisaalla on taas appelsiinin kitkeryyttä ja hapanta hedelmäteetä. Suutuntuma on keskitäyteläinen ja mausteisen pureva. Jälkimaku on paahteinen ja pähkinäinen, varsin karvas. Melko raakaa tammea, kuivakakkumaista makeutta, appelsiininkuorta, neilikkaa, inkivääriä. Keskipitkä, kuivattava finaali.

Arvio: Yllättävän vahvaluonteinen perustuote, joka kääntyy hiukan liian kitkeräksi. Ei tee erityisempää vaikutusta. 81/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskyfun 78/100. Whisky Monitor Database 80/100 (per 5). Dramming 77/100.

Speyburn 25 yo 46%

Syksyllä 2012 tuli ulos uusi Speyburnin 25-vuotias, josta vanha Solera-merkintä oli poistettu. Etiketissä on hopeinen kiilto ja hinta on nostettu ylös, mutta onko tuote kohdallaan? Maistetaan.

Speyburn 25 yo

(46%, OB, +/- 2014, 70 cl)

Tuoksu: Kauniin hedelmäinen ja kuivan tamminen. Hieno mausteisuus ja vahamaisuus ovat pinnassa. Makeaa sitruksisuutta, omenaa, mangoa, passionhedelmää. Hapokasta ryhtiä, maltaisuutta. Pehmeä kanelisuus, hiukan inkivääriä. Tyylikäs kaikin puolin. Vesilisä tuo ruohoisuutta ja heinää esiin.

Maku: Hedelmäinen ja yllättävän karvas. Makean omenaisuuden rinnalle tulee mustan teen karvaus, mausteinen tammisuus on huomattavan hapanta. Mango ja passionhedelmä maistuvat edelleen, mutta karvasmanteli ja jonkin hapan taikinaisuus tässä korostuvat liikaa. Suutuntuma on melko kevyt mutta miellyttävän vahamainen. Hunajaa, sekahedelmiä siirapissa. Jälkimaku heittää tammisen vaihteen silmään, karvaus korostuu entisestään ja tukkii palettia kovasti. Paahtoleipää, voita, mustaa teetä, pähkinäisyyttä. Finaali on varsin pitkä, mutta kuivuu todella raskaasti. Vesilisällä kukkainen ja ruohoinen puoli tulevat esiin.

Arvio: Upea tuoksu, mutta maku jää siitä selvästi jälkeen. Valitettavasti. Lähtökohdat ovat niin lupaavat, että maun happamat sivuäänet alkavat harmittaa. 86/100

Highland Park 15 yo Freya 51,2%

Freya oli Valhalla Collectionin kolmas julkaisu, jonka maistoin ensimmäistä kertaa runsas vuosi sitten Uisgeen täsmätyssä ensi-illassa. Nyt on vihdoin aika ottaa siitä kunnon tyypit, kaikessa rauhassa.

Highland Park 15 yo Freya

(51,2%, OB, 2014, Valhalla Collection, First Fill Bourbon Casks, 19000 bts., 70 cl)

Tuoksu: Vahva päärynä. Tummaa yrttisyyttä, voimakasta lakritsia. Hunajaista makeutta, pientä havuisuutta, trooppista hedelmää (kiiviä, melonia). Tammisuus tulee tynnyrivahvuudella läpi vahvana ja kireän mausteisena. Intensiivinen makeus tässä on, kovia hedelmäkarkkeja ja makeaa marmeladimaisuutta. Vesilisä tuo esiin pehmeää minttua ja vaniljaa.

Maku: Alkuun yllättävän yskänlääkemäinen. Tervaisen lakritsin ja makean päärynän liitto. Mielenkiintoinen, ehdottomasti. Suutuntuma on paksu ja erittäin mausteinen, hetkellisesti jopa pippurinen ja pistelevä. Tammisuus määrää – hyvällä tavalla. Tiettyä nuorekkuutta tässä silti on, raakaa hedelmäisyyttä ja jyväistä maltaisuutta. Raakaa banaania, kiiviä, carambolaa, melonia, vihreää omenaa. Jälkimaku on erittäin lakritsinen ja yrttinen, tamminen ja pippurinen. Kovia hedelmäpastilleja, yskänlääkettä, tervaisuutta, havuisuutta, hapokkuutta, minttua, mietoa nuotiosavua. Varsin pitkä ja räiskyvä finaali. Vesilisällä tulee mukaan kookosta ja vaniljaa.

Arvio: Lakritsinen ja yrttinen, silti raikas ja hedelmäinen. Oivallinen esitys. Hyvää. 87/100

Mitähän mieltä muut ovat olleet? Whiskyfun 82/100. Whisky Monitor Database 89/100 (per 1). Whisky Magazine 80/100 (Martine Nouet), 82/100 (Neil Ridley). Whiskynotes 87/100.